Мне приходилось слышать разные мнения о
целесообразности применения вольфрамовых грузов. Самое распространенное
мнение по поводу того, чем интересен вольфрам - приманки с вольфрамовыми
грузами удается дальше забросить и они быстрее погружаются на дно, чем
со свинцовыми грузами того же веса. Такого мнения придерживаются
некоторые спиннингисты, хотя выигрыш в дальности заброса и скорости
погружения не настолько велик, чтобы считать его главным преимуществом
вольфрамовых грузов и головок.
Ожидание значительной разницы в этих свойствах возникает у рыболовов из опыта подледной ловли с вольфрамовыми мормышками.
При ловле со льда мормышка из вольфрама тонет намного быстрее свинцовой, потому что:
-диаметр вольфрамовой мормышки меньше, чем диаметр свинцовой того же веса;
-толщина мотыля, как правило, меньше диаметра мормышки;
леска бывает очень тонкой и уходит в лунку вертикально, без поперечной составляющей движения.
При ловле спиннингом, главную роль в ограничении дальности заброса и
скорости погружения в воде играют сопротивление шнура и сопротивление
приманки.
После падения приманки на воду, шнур, погружаясь, тонет практически
горизонтально и его сопротивление в значительной мере определяет
скорость погружения приманки. Поэтому не стоит ожидать от вольфрамовых
головок очень быстрого погружения. Я бы не сказал, что это недостаток
для джиговой ловли. При забросе шнур движется в воздухе продольно, но
разница в дальности может быть заметной в случае, когда используется
тонкий шнур и когда толщина приманки не превышает диаметра головки или
груза. Я не измерял эту разницу, но, думаю, что можно достичь выигрыша в
забросе не больше, чем на 5-8 м в «дальнем бою». Спиннингисты, хорошо
знакомые с вольфрамовыми головками, применяют их не для того, чтобы
дальше забросить или быстрее утопить приманку. Интереснее другое - можно
увеличить количество поклевок и их качество. Иногда вольфрамовая
головка позволяла мне добиться клева, когда со свинцовой совсем ничего
не получалось. Чаще можно заметить, что клев средней интенсивности
заметна улучшается. Причины такого действия вольфрама понятны не всегда,
но эффект имеет место. Похоже на ситуацию с блеснами - на медные блесны
рыба клюет лучше, чем на стальные. Многие об этом знают, а почему - я
никогда не слышал внятного объяснения, почему так бывает. Я подробно
опишу отличительные черты вольфрамовых головок. Использовать эти отличия
нужно по обстоятельствам ловли. Сегодня я вижу четыре важных отличия
вольфрамовых грузов от свинцовых, обусловленных различиями некоторых
свойств свинца и вольфрама. Каждое из них может оказывать влияние на
клев рыбы, в зависимости от условий ловли. Обсудим их здесь: твердость,
оптические свойства некоторых покрытий, плотность и гальванические
особенности вольфрамовых грузов. Чтобы уменьшить количество текста и
упростить его восприятие, я постараюсь избегать выражений «чаще всего»,
«как правило», «для большинства рыб» и т. п. Будем считать, что большая
часть моих наблюдений и выводов не категоричны, многие преимущества или
недостатки свойств свинца и вольфрама охарактеризованы с оговоркой «чаще
бывает так». Твердость вольфрама не является очевидным преимуществом. И
мало кто обращает внимание на это качество. Вспомним, как при выборе
шумящих воблеров, многие из нас трясут приманку и оценивают погремушку
на слух. Когда на дне водоема ракушка или камни, звук от падения на дно
вольфрамового груза более звонкий. Такой звук может привлечь окуня и
судака с больших расстояний. И это может усилить клев, если ловить с
одной точки не слишком долго.
