Вся рыбалка
Sapy Css Menu
Меню Сайта
Категории раздела
Подводная охота [15]
Советы начинающим рыбакам [170]
Зимняя рыбалка [189]
Рыболовные новинки [13]
Морская рыбалка [20]
Немного о рыбе [160]
Рыболовный календарь [25]
Мастерская рыболова [50]
Наш опрос

Ваш голос важен для нас



Возможно немногие из вас уже заметили что работы над сайтом уже не ведутся примерно год, а именно: добавление статей,оптимизация сайта, разработка нового шаблона и многое другое. Мы планируем возобновить работу сайта и для этого ответьте на вопрос.
Возобновить работу над сайтом?
Всего ответов: 24
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » Файлы » Советы начинающим рыбакам

Задача с двумя движущимися телами
20.06.2012, 01:21

Давайте на некоторое время отойдем от конкретики, будь то ловля ниже переката, выше него или где-то еще, и попробуем систематизировать все те многочисленные ситуации, которые складываются в ловле жереха, связанные с относительным движением рыбы и приманки.
По первой оценке, здесь все вроде бы достаточно ясно: блесна может идти в том же направлении, что и жерех, навстречу ему и поперек. Но на самом деле все гораздо сложнее, и эта сложность, могу вас уверить, не относится к числу высосанных из пальца. От правильного понимания ситуации в очень значительной мере зависит, поймаем мы или нет. Исходных параметров в постановке задачи несколько больше, чем кажется на первый взгляд, потому и больше число принципиально различных их сочетаний. У меня был даже порыв совсем уж формализовать задачу с использованием элементов комбинаторики и линейной алгебры, но потом я одумался, поскольку такие вещи способны отпугнуть читателя, поэтому давайте попробуем просто последовательно разобрать каждый наиболее характерный случай.



Итак, вот, что мы имеем. Есть жерех, который не стоит на месте (исключения бывают, но редко), а движется в том или ином направлении. Если брать короткие дистанции (а время интереса хищника к приманке скоротечно, потому дистанции - короткие), то его движение можно с некоторыми оговорками считать прямолинейным. Есть приманка, которую мы забрасываем, она падает в воду и потом начинает двигаться в нашу сторону. В некоторых случаях на направление движения приманки заметно влияет течение, а иногда она, наоборот, движется от рыболова — это когда мы ловим сплавом, что тоже практикуется в охоте на жереха. Плюс еще — расстояние, на котором приманка проходит от рыбы, и, что очень важно, сама точка ее падения на воду по отношению к жереху и направлению его движения. От этой точки давайте и будем поначалу отталкиваться.
Судить о том, где упала приманка относительно жереха, с более или менее полной достоверностью можно в довольно редких случаях. Но все же у меня набрана неплохая статистика по этой части. В первую очередь это ловля с обрывистого берега, когда объект нашей охоты виден непосредственным образом, или очень близкая к ней ловля с наводчиком, когда ловец находится внизу у воды, а напарник на крутояре координирует его действия. Кроме того, сюда следует отнести ловлю на волну и некоторые случаи ловли на всплеск. В общей сложности в моей памяти наберется до сотни эпизодов или даже более, когда я сам или кто-то в моем присутствии забрасывал по достаточно четко видимому жереху. Это, согласитесь, неплохой объемчик.
Как показывает статистика, да и простой здравый смысл тому никак не противоречит, самым «убойным», то есть дающим максимальную вероятность поклевки (или хотя бы выраженных признаков интереса жереха к приманке), следует считать передний полукруг, очерченный от головы рыбы. Эффективный радиус этого полукруга — до 5-6 метров. Если приманка падает в пределах «убойного полукруга», то шансы спровоцировать жереха на поклевку гораздо выше, чем если бы она упала вне его.
Здесь, понятное дело, важным провоцирующим фактором является момент неожиданного для хищника появления в «зоне быстрого поражения» объекта, воспринимаемого как потенциальная жертва, что провоцирует мгновенную атаку. Американцы называют такие поклевки "reaction strikes", что можно перевести как «импульсивные поклевки». Естественно, они ловят не жереха, а в первую очередь басса, но принципиальная суть оттого не меняется.
Кстати, что такое "reaction strikes" в ловле басса, я теперь достаточно хорошо знаю и могу провести здесь определенную параллель с нашим жерехом. Рыбы эти, хоть и очень разные, но в некоторых поведенческих аспектах они весьма схожи.
Басса значительно чаще приходится наблюдать непосредственным образом около поверхности. Характерная скорость его передвижения несколько меньше, чем у жереха, и характерные дистанции ловли покороче. Но принцип «убойного полукруга» работает и в случае с бассом. Только вот реакция у последнего на падение в этом самом полукруге приманки заметно отличается от реакции жереха.
В момент, когда приманка плюхается в воду, басе нередко заметно вздрагивает, что, если бы речь шла о другой рыбе, можно было принять за проявление испуга. Но для басса это означает, что где-то у него внутри «переключился тумблер», переводящий хищника из режима ожидания в режим атаки.
Атака может быть прямой и молниеносной, но чаше бывает иначе. Басе подходит к приманке по дуге, иногда на финальной стадии выдерживает паузу в полсекунды и далее — следует сама поклевка. Или — не следует, так тоже бывает, и едва ли не чаще, и, как вы, наверное, хорошо знаете, не только в случае с бассом...
Детали, как это происходит у басса, думаю, не особо вам интересны. Главное, что из этого следует, - универсальность принципа «убойного полукруга». Он, кстати, работает и в зрячей ловле других верховых рыб - голавля в частности.
Стоит поэтому, если есть к тому предпосылки, постараться сделать так, чтобы можно было ловить жереха прицельно. Поляризационные очки — это само собой, но и менее очевидные вещи - постараться различить на фоне ряби килевую волну от идущего под поверхностью жереха, выбирать позицию с учетом положения солнца—лучше всего просматривается вода, когда оно сзади и немного сбоку, и т. д.
Теперь допустим, что мы забрасываем зряче, или же просто так оно получается, что блесна попадает в «убойный полукруг». Реакция жереха имеет несколько форм проявления.
Самая для нас лучшая из них — это мгновенная атака. С момента падения приманки проходит от силы секунда, мы видим бросок, ощущаем удар, ну а дальше — как пойдет: либо жерех засекся, либо нет, либо удалось его взять, либо сошел... В любом случае самое главное - спровоцировать хищника на полноценную поклевку - нам уже удалось, последующее развитие событий, разумеется, тоже не безразлично, но все же, если дело происходит не на соревнованиях, и никому не угрожает голодная смерть, то холостая поклевка или сход на вываживании - это не особо страшно.
Да и не об этом сейчас в первую очередь идет речь. При мгновенной атаке не так уж и важно, в какую сторону блесна движется. Часто бывает так, что она едва-едва начинает свое движение или даже еще и не начинает: мы только успеваем закрыть дужку катушки (а делать это желательно за какие-то доли секунды до падения приманки на воду) — и тут же ощущаем поклевку!
Но все же молниеносная атака - вещь относительно редкая. Обычно даже при попадании в «убойный полукруг» поклевка следует не моментально, а спустя пару-тройку или более секунд. И вот здесь уже относительная направленность векторов жереха и приманки имеет значение, причем весьма существенное.    Собственно, сейчас мы говорим в первую очередь не о реакции жереха на падение приманки, а о роли относительного направления ее движения. Это более «глобально», поскольку непосредственно видеть жереха или с большой определенностью судить о точке его нахождения можно в сравнительно редких случаях, тогда как понять, в каком направлении он движется, удается минимум в половине всех характерных для его ловли ситуаций.

Категория: Советы начинающим рыбакам | Добавил: Admin
Просмотров: 377 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Реклама
Copyright "Вся рыбалка" ©2012-2025